Leurs sites Internet proposent au téléchargement un pdf de procès verbal ou de délibération d'un Conseil Municipal, mais lorsque l'on ouvre celui-ci, l'on observe qu'il a été scanné ou généré en mode image.
C'est à dire que chaque page est un scan d'une page sous forme d'image, et non réellement un texte.
- La conséquence c'est qu'une recherche de "cantine", par exemple, dans ce pdf, échouera, même si le mot y est présent.
La seule solution pour le lecteur est de parcourir tout le document séquentiellement de sa page 1 à sa page 14, par exemple, en l'y cherchant lui-même des yeux, sur chaque page. L'épuisement est garanti, et son abandon assuré.
- il ne peut pas non plus, s'il en a besoin, sélectionner une partie du procès verbal pour le copier-coller ailleurs, s'il voulait y réagir, en garder une mention, rédiger un courrier : la sélection de caractères ne fonctionne pas.
- Toute possibilité d'indexation devient impossible, et le site communal que j'évoque à titre d'exemple propose dans la liste de ses documents de choisir l'année, le mois de parution et le choix de mots-clefs pour les sélectionner, mais aucun mot-clef ne fonctionnera jamais puisque, informatiquement parlant, les pdf ne contiennent pas de texte, mais des images.
Voici un exemple, pour que vous puissiez vous en rendre compte : PV du CM du 11 Juillet 2023
Et je crois que vous pouvez juger, comme moi, que l'on est face à une ressource numérique fictive,
une réponse biaisée à un impératif de publication des délibérations, qui interdit dans les faits toute exploitation, la prise de connaissance de son contenu.
Car peu de ces documents peuvent être réellement consultés sans Ctrl-F pour faire des recherches de de propos ou de mots-clefs, qui en général, sont à l'origine de notre besoin de consultation.
Ces publications de délibérations ou procès-verbaux en mode image, m'alarment.
En m'excusant de paraître féroce, parce que vous lisez bien que je suis irrité, je ne vois que de la négligence - céder à la facilité - pour justifier ce choix de scan :- d'une part, parce que parfois je peux voir des problèmes d'orientation de pages, qui diffèrent de quelques degrés d'une page à l'autre, et qui montrent que chaque page d'un PV a été scannée individuellement, avant de tout rassembler dans un document fusionné dans un pdf et de le publier ; mais dans le cas du lien que je présente, c'est pire : c'est un juste un mauvais choix d'options d'export ou d'enregistrement, qui a produit un mauvais pdf.
→ au lieu de prendre le fichier .doc ou autre (le document du PV ou délibération lui-même, celui où il a été saisi), et d'utiliser la fonction d'export en pdf qui sait réussir sa publication textuelle.
Ce n'est pas comme si la solution n'existait pas et que c'était compliqué... C'est juste le choix de la mauvaise fonction de génération de pdf...
Et derrière, c'est ça qui est sidérant, l'absence de vérification que le document est exploitable, et/ou d'envie d'y remédier, l'ayant constaté.
- d'autre-part, parce que toutes les communes ne posent pas cet obstacle infranchissable au lecteur, et lui donnent à lire des documents textuels utilisables.
- d'une part, parce que parfois je peux voir des problèmes d'orientation de pages, qui diffèrent de quelques degrés d'une page à l'autre, et qui montrent que chaque page d'un PV a été scannée individuellement, avant de tout rassembler dans un document fusionné dans un pdf et de le publier ; mais dans le cas du lien que je présente, c'est pire : c'est un juste un mauvais choix d'options d'export ou d'enregistrement, qui a produit un mauvais pdf.